08/05/11

Melhor valor para os FPPs.

Hoje estive a jogar alguns satélites 20man de 210FPPs para o Sunday Storm, para poder investir os FPPs que tenho, com o intuito de gerar o máximo de rakeback possível. Este post vai ser sobre isso mesmo.

Quando é EV+ jogar esses sits face a comprar um cash bonus na Stars?

Assumindo apenas que estamos a falar de jogadores GoldStar, e que o melhor bónus que se pode comprar é o de 25k FPPs, que nos dá $300, pode-se calcular quantos destes sits se pode jogar com os mesmos 25k FPPs. E sejamos realistas, pelo menos para mim, que nunca passei de GoldStar, tentar obter esse bónus ainda dá imenso trabalho. Juntar 25k FPPs não é uma tarefa fácil para a maioria dos low-stakes grinders.

Passando aos cálculos, 25k FPPs dá para (25000/210=) 119 sits.
Sabemos então que os 119 sits têm de valer pelo menos $300 para se ser breakeven. Lembrando a estrutura do sit, começam 20 jogadores e o top 6 ganha t$11. Em 119 sits temos de ficar itm em ($300/$11=)28 sits. (O valor certo é uma dízima periódica infinita, 27.2727(27). Neste caso, se ficarmos itm em 27 sits temos prejuízo face a comprar o bónus, e se ficarmos itm em 28 sits ganhamos $308. Mantendo duas casas decimais para obter cálculos mais certos quando comparando com um sample menor, usarei o valor 27.28. Novamente, arredondando acima.)
Se em 119 sits temos de ficar itm em 27.28, isto quer dizer que nos jogos a serem realizados temos de ficar itm (27.28/119=) 23% das vezes. Arredonde-se para 25% e assim temos um valor mais certo, sem margem para erro.
(Estes cálculos também se aplicam para os jogadores Bronze ou SilverStar. Neste caso, a percentagem de itm tem de ser ainda menor para se ser breakeven.)

25% dos sits que jogarem, têm de ficar itm. Se conseguirem, ganham mais que no bónus máximo para GoldStar. Eu hoje joguei 20, e cashei em 9. Para ser acima de breakeven face ao bónus, tinha apenas de ter cashado em 5. Dado que o field é relativamente fraco, não deve ser difícil ficar itm 25% das vezes, dado que (6/20=) 30% do field que joga um sit, fica itm.


Espero ter ajudado alguém com este post de estratégia. Já não escrevia no blog há algum tempo. Isto tem tendência a tornar-se cansativo, e por vezes fica-se sem tema... Não acho piada postar resultados de x em x tempo, apenas um bom cash que se faça em mtts, coisa que nem tem acontecido. Talvez torne o blog privado e comece mesmo a postar resultados/evolução, mas ainda não tenho a certeza. Neste momento estou a fazer a transição de 9man para mttsng, ainda não sei qual ao certo, se 18man, 45man ou 180man (turbos obv), e com as novas alterações nos sngs da Stars, ainda tenho muitos spots do para rever/estudar :)

15/03/11

Solverde #3

Bem rapidinho:
Blinds 150/300, stack 10k, folda tudo até mim no Dealer com AKo, subo para 800, SB 3bets para 2k, e mesmo antes de eu subir pensei "Vou subir, vão-me tentar dar re-steal, e AKo aqui é excelente. Se o fizerem dou 4bet, provavelmente shove dependendo de quanto será a 3bet". Assim o fiz, ele dá insta call, digo "oops...", ele vira KK e acabei ali.

Com o Francisco é que foi uma tristeza... Ainda me lembro de ele uns dias antes a dizer "epa quem me dera floppar um set!". E assim aconteceu:
Sobe 88 no dealer para 3bbs, SB (Tony Lemos) dá call, BB que pelo que me disse era bem tight, também deu call. Flop vem 874 rainbow. Tony Lemos checka, SB aposta 1.5k, Francisco min-raise, Tony Lemos espera 10 segundos e shova, BB folds, Francisco insta call. Tony vira T9o e bate o 6 para straight no river.

Acho que foi mal jogado pelo Tony, depois de ver uma bet de um gajo tight, o minraise de 1/3 da stack de outro gajo tight, espera estar a ir contra quê? A8? Sim, era provavelmente isso que ele queria, achar que tinha duas overs e open-ended. Mas não, em vez de estar num 50/50 ao flop, estava num 25/75.

Como eu e o Francisco gostamos de dizer ironicamente quando jogamos sngs: "Se bateu, é bem jogado."