28/02/11

EPIC WIN!

Foi épico! Eu e o meu colega de casa (Franscisco 'chckn07') decidimos jogar o satélite de €55 para o Solverde #3, e antes de começar sabiamos que a probabilidade de ambos shipparmos um pacote de €500 era reduzida. Mas aconteceu! Na imagem está o lobby do torneio, com este ainda a decorrer, e nós os dois a chipleaders... E acabamos itm!

No final houve uma jogada interessante. Ambas as mãos decorriam com o modo "hand per hand play" activo:
Foi algo do género: Estavamos 12, era pago cento e tal euros ao #12 e pacotes ao top 11.
Na minha mesa, o vcwigga shova A3s a UTG/HJ. NMDL dá call com AA e leva o pot, e vcwigga fica com 200 fichas atrás.
Na mesa do chckn07, o JPSTS, estando em 9º lugar opta por shovar KQs a UTG+1/CO.
Se puser o shove do JPSTS no sngwizard, tenho quase a certeza absoluta que é negative EV. O Francisco optou pelo call porque tinha pot odds, e porque tinha fichas para o mandar embora sem se arriscar a ele.

O que eu quero com isto dizer é PRESTEM ATENÇÃO AO QUE ESTÃO A FAZER! O shove do JPSTS custou-lhe um Buy-in de €55, e com 99% de certeza um futuro pacote de €500, quando podia ter ficado descansado em 9º lugar, esperando que alguém bublasse. Sorte enormíssima a do vcwigga que se apurou com 2 antes atrás devido ao call do chckn07. Foi um call que transferiu €500 de uma pessoa para outra, metaforizando a coisa. Se eu fosse o vcwigga ia descobrir quem era "este" chckn07 para lhe agradecer imenso e pagar qualquer coisita. Mas isso sou só eu :P

Parabéns também ao pedromoreira, com quem já joguei nos 9man $16, e que mantém um interessante roi de 6% nos mesmos. Keep it up!

20/02/11

Vai sair o melhor jogo de 2011!


E eu já fiz pre-order :D

15/02/11

Finalmente... even

Após várias batalhas contra a variância e o short-sample, estou finalmente even nos $16 9man. Eis o gráfico:
Como a maioria sabe, a linha verde representa o lucro ao longo dos jogos jogados (redundância?). A linha vermelha representa outra coisa totalmente diferente, que o Hold'em Manager denomina como 'Luck Adjusted Winning'. Que quer isto dizer? (Saltem o próximo parágrafo se não estiverem com muita paciência para ler tuuudo ou se já sabem o que significa :P)

Vamos supor que estamos a jogar um 9man, blinds 100/200, folda tudo até à SB que shova 2000 fichas e nós estamos na BB com 1500 fichas e com A8o, e optamos pelo call. O oponente vira 98o. É praticamente um 70/30, num pot de 3000 fichas.
Se ganharmos o pot, estamos a runnar a 30% acima do esperado, pois estamos a ganhar 3000 fichas, quando a longo prazo o esperado é ganharmos 2100 fichas. Se perdermos o pot, estamos a runnar 70% abaixo do esperado, pois perdemos o pot quando novamente o esperado é ganharmos 2100 fichas.
No caso prático do gráfico, se ganharem A8o vs 98o, a linha verde cresce mais que a vermelha (A verde cresce se ficarem itm). Se perderem A8o vs 98o a linha verde decresce (porque não ficaram itm) e a vermelha cresce igualmente como cresceria se ganhassem.
Mas a linha vermelha não contabiliza por exemplo, o caso de o oponente em vez de 98o, virar ATo. Com isto queria chegar ao conceito "running into top of ranges". Ou seja, se eu tiver a certeza absoluta que o meu oponente naquele spot shova 60% das mãos, é apenas "azar" que ele vire exactamente uma das mãos que me tem crushed. Isso a linha vermelha não contabiliza.

Resumindo, a linha vermelha dá-nos o nosso valor esperado de equity dos pots, ou seja, o que teria acontecido na longa run (ou "se não houvesse sorte"), mas não dá por exemplo a "sorte" de termos AA, o nosso oponente ter KK e ele ir busto. Não tenho a certeza se a matemática está toda certa, mas se tiverem dúvidas (e alguma paciência) têm mais informação no blog desse monstro chamado jhub3000.

Agora vou continuar a jogar, esperar que corra melhor do que esteve a correr até agora, e tentar chegar este mês a PlatinumStar pela primeira vez. Nem sempre posso jogar quando quero, porque por vezes (principalmente à noite) isto está reg-infested. Por acaso acho extremamente interessante jogar contra regs, pois na maioria das vezes sei o que eles estão a pensar, o que é exploitable. Ficariam estupefactos com a quantidade de roi>0% regs que jogam isto e cometem erros a mais. Então porque é que não jogo com eles? Porque não sei exactamente que erros comete cada um, e entre jogar com vários randoms/fishs ou com vários regs, a primeira opção é definitivamente a mais sensata.

Boa sorte nas mesas!

01/02/11

Xplicit's a noob :(

Cliquem para ver a animação toda xpto!
PokerStars Game #56842432488: Tournament #359140660, $3.00+$0.30 USD Hold'em No Limit - Level XI (400/800) - 2011/01/30 22:14:35 WET [2011/01/30 17:14:35 ET]
Table '359140660 15' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: Gedis777 (6497 in chips)
Seat 2: Plastür (8040 in chips)
Seat 3: daspence742 (7821 in chips)
Seat 4: minotavr71 (4240 in chips)
Seat 5: Ricardo0708 (6460 in chips)
Seat 6: XplicitPoker (25410 in chips)
Seat 7: mushro (24665 in chips)
Seat 8: stragerpoker (12912 in chips)
Seat 9: - I IXI l - (5479 in chips)
Gedis777: posts the ante 75
Plastür: posts the ante 75
daspence742: posts the ante 75
minotavr71: posts the ante 75
Ricardo0708: posts the ante 75
XplicitPoker: posts the ante 75
mushro: posts the ante 75
stragerpoker: posts the ante 75
- I IXI l -: posts the ante 75
Gedis777: posts small blind 400
Plastür: posts big blind 800
*** HOLE CARDS ***
Dealt to XplicitPoker [Jc Qs]
daspence742: folds
minotavr71: folds
Ricardo0708: folds
XplicitPoker: raises 1075 to 1875
mushro: calls 1875
stragerpoker: folds
- I IXI l -: folds
Gedis777: folds
Plastür: folds
*** FLOP *** [Th 9s Kd]
XplicitPoker: bets 1875
mushro: calls 1875
*** TURN *** [Th 9s Kd] [5h]
XplicitPoker: bets 4275
mushro: raises 4275 to 8550
XplicitPoker: raises 13035 to 21585 and is all-in
mushro: folds
Uncalled bet (13035) returned to XplicitPoker
XplicitPoker collected 26475 from pot
XplicitPoker: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 26475 | Rake 0
Board [Th 9s Kd 5h]
Seat 1: Gedis777 (small blind) folded before Flop
Seat 2: Plastür (big blind) folded before Flop
Seat 3: daspence742 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: minotavr71 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Ricardo0708 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: XplicitPoker collected (26475)
Seat 7: mushro folded on the Turn
Seat 8: stragerpoker folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: - I IXI l - (button) folded before Flop (didn't bet)

Greed is for noobs.